Antik

Меня ,как старого кавказца(в детстве 5 раз был в Сочи),заинтересовал планшет нумер 14 .
Непонимание вызвало отсутствие погон в форме вне службы .Специально пришлось залезть в приказ №191 1910 года.Там слово ПОГОНЫ  растянуто на три вида формы  и литерой Ы залезает в графу формы вне службы.Черкески там указаны алооранжевого,серого и коричневого цветов.
Форму в кителе,в основном ,носили офицеры -неказаки,прикомандированные и пр. Показывая этим непривычку к кавказской одежде и вызывая недоумение сослуживцев и подчиненных(из мемуаров).
Но это лирика,а вопрос вызывают шаровары-если это серо-синие (или нет?),то нигде не написано,что к кителю нужно специально заводить таковые. А шаровары кавказских офицеров -такие ,как фуражка,черные с выпушкой по цвету парадного бешмета, у казаков -без выпушки.

В зимней форме здесь мехом оторочен не край мундира(черкески) ,а край бекирки .А это частный случай .В основном носилась именно  подбитая мехом черкеска и ватный бешмет.


На фото,конечно,не внеслужебная одежда,но именно внеслужебную,партикулярную одежду использовали казаки в качестве походной.

"Бекирка - зимняя черкеска с закрытой грудью, высоким меховым воротником и меховой полоской от него до пояса. Впервые бекирки появились в сотне юнкеров Николаевского кавалерийского училища, а на Кавказ были завезены бывшим юнкером этого училища терским казаком Бекиром Тургиевым."

"Бечераховка - новый тип одежды кубанских и терских казаков, получивший распространение в годы первой мировой войны.

. Представляла собой черкеску с воротником и карманами вместо газырей, название по имени казака Бечерахова из станицы Ново-Остикской, имевшего свою портновскую мастерскую в Петербурге при Конвое Его Величества."

Показанная на планшете 15 форма в защитных  черкесках -не знаю,честно,вводилась ли такая кому-нибудь,кроме СЕИВК во время ПМВ . Казакам Конвоя такие черкески шили централизованно ,а у армейских частей они так и остались произвольных темных цветов,с защитными погонами.
Ну и ,конечно же,офицерские защитные погоны не могли быть утверждены приказом 191 1910. Полагаю,что всё это нужно также расписать в сносках .

Также хочется обратить внимание на то,что, практически,при всех формах ,по приказам, у офицеров должен быть пояс (галунный или ременный).  Отдельно от него всегда должна быть портупея шашечная (галунная или ременная).Нужно  указать в пояснении,что в пешем строю шашечная портупея носиться ,как плечевая .А в конном строю шашечная портупея носиться ,как поясная.Попробовать графически понятнее обыграть этот момент на планшетах.

Отредактировано VadimS (10.02.2019 19:11:18)

Antik

VadimS

Антик,не сомневаюсь в Вашем умении и старании изучать старинные документы и делать всё в соответствии им. Всё-таки,позвольте поспорить,не ради правды,а ради истины.

"1. По поводу отсутствия погон на черкесках при повседневной,
вне службы форме одежды. В. К. Шенк «Правила ношения
форм одежды офицерами всех родов войск» издания 1910 г.
(далее ПНФО), Стр. 82 Таблица 32 форма в колонке №8.
«Погоны. (только при кителе)»."

Спорить не буду,возможно это было желанием самих кавказских офицеров ,находиться вне службы без погонов,тогда как ВСЕ остальные офицеры армии  не имели права вне службы носить никакое другое платье,кроме военного и,естественно,с погонами.

"2. Там же, Форма в колонке №3 «Черкеска башлычного или
защитного цвета, светло-коричневая или серая». Если отбросить
башлычный и светлокоричневый цвета для Дагестанского
конного полка, останутся защитный (в то время «гороховый»)
и серый. "

Также ,вероятно ,так и было. Хотя я бы исключил как раз гороховый,так как на Кавказе носили одежду из народного местного сукна,а оно как раз было серым , коричневым и черным.В любом случае,в 1910 году погоны офицеров были галунные,а не защитные.

"3. Прикомандированные и др. носили форму своих частей
или ведомств. Заголовок Таблицы №32 определяет чётко:
Форма обмундирования. Генералов, штаб и обер-офицеров:
«Дагестанского конного полка, Осетинского и Туркменского
конных дивизионов, Кубанского и Терского казачьих войск».
Поэтому, для Кб. Тр. КВ. «Китель И (только вне службы)."

Я ,вероятно,не так выразился.Не прикомандированнные,а назначенные на службу офицеры,происхождением -не казаки-кавказцы.С самой возможностью носить китель-не спорю ни разу.

"4. Цвет шаровар (укороченных и длинных) под китель-синий. В.В.
Звегинцов «Формы Русской армии.1914 г.» Стр. 107. Можно было
предположить что разница между синим и серо-синим небольшая,
но немного ниже на Стр. 108 при описании Формы Терской охранной
стражи записано: «Шаровары серо-синие», т.е. разница прослеживается чётко."

Пусть будут синие ,хотя и Шенк и Звегинцов-вторичные источники,а описание цвета шаровар- это приказ 1871 года,а это документ,хотя и давний,но он упоминается постояннно вместе с приказом 191 1910 года.

"5. Там же, Стр.107: «Офицерам разрешалось шить повседневные
черкески произвольного цвета сукна (напр. тёмно-синие, тёмно-малиновые)»."

Конечно,так и было,не спорю ни разу.

" 6. По поводу ременного пояса «практически при всех формах
одежды». Форма в колонке №8 последний пункт. «Кинжал кавказский на
ременном поясе (при кителе не носится)». Приказ по ВВ №191 1910 г.
Примечание. 4). При кителе и походном мундире тесьма и пояс с кинжалом не носятся."

Конечно же,я понимаю,что все кавказские "прибамбасы" не носятся при кителе и не на это я обращал Ваше внимание.

" 7. Про бекирки и бечераховки я в курсе, но в ПНФО Шенка и у Звегинцова записано
ЧЕРКЕСКА, отороченная чёрным курпеем. Пока убрал, размещу в «Верхней
одежде», разные варианты."

Да,как я и написал ,именно черкеска ,мундир,отороченная мехом по вырезу ,а бичераховка,которую Вы изобразили ,выреза не имеет и она не является ни приказным ,ни часто встречающимся элементом,частный ,не частый случай.

"Я ничего не придумываю. Главные сюрпризы ещё впереди."

Никогда не обвинял Вас в придумывании. Остаюсь,в бесконечном уважении к Вашим способностям,в ожидании дальнейших сюрпризов...

             

Отредактировано VadimS (12.02.2019 11:38:28)