С терскими местными командами вообще много вопросов, приказ о их формирование выходит 15 июня 1907 г. формируют 4 местные команда (Грозненскую, Владикавказскую, Горячеводскую и Моздокскую (в следующем упоминание идет как Прохладненская). Прибывшие на формирование урядники и приказные из первочередных полков должны были продать своих лошадей, а казаки идущие в местные команды набирались из 4-х младших возрастов строевого разряда, не бывших на действительной службе. В дальнейшем в приказе идет ссылка на положение о службе казаков ККВ И ТКВ 1882 г. Команды сформировали в  1 ноября 1907. И дальше нет никахи упоминаний об их обмундирование.

Отредактировано Entervent (05.02.2019 12:01:42)

Я его и привел. С моздокской командой моя ошибка, она везде идет как прохладненская.

Это весь, приказ, затем идет следующий.
Как видим у урядников и приказных не было коней. Возможно команды были пешими.

Тут имеется ввиду другое, при выходе на службу форма казакам не выдавалась, а закупалась за свой счёт перед выходом на службу.
Это понятно что их форма не отличалась от формы конных полков и батарей, в плане перечня обмундирования. Тут дело в тех же особенностях, которые были между пластунам и местными командами в ККВ.

Antik
У штаб офицеров,две прошивки в тесьме воротника?

Галун с двойной прошивкой значиться в форме у туркмен, в форме Кавказских казачьих войск такого галуна не было.

Начну немного с введения. Из-за своей ментальной специфики Кавказские казачьи войска отличались, от других казачьих войск и упорно не хотели соблюдать единообразие в форме одежды, которая одновременно представлял традиционный кавказский костюм. Это тенденция наблюдается с момента кавказской войны, для примера прикладываю приказ по ККВ за 1863 год:

Далее эта специфика продолжалась, в течение всей истории Российской империи.
Что бы не описывать с чем это связанно, привожу скан двух разворотов книги О.В. Матвеева и Б.Е. Фролова "Очерки истории форменной одежды кубанских казаков".

А теперь о главном, как правило казачьи офицеры были выходцами из казачьей среды, командиры полков и командиры батарей Кубанского и Терского Войск, имели общую линию для занятия этих командных должностей,
то есть штаб-офицер терец мог командовать кубанским подразделением. Пример полковник Мигузов Д.А. в 1912 году, принял 1-й Кавказский казачий полк ККВ, до этого он был командиром льготного 2-го Кизляро-Гребенского полка ТКВ.

Собственно все выше касаемо нижних чинов было и офицеров, правда не так пестро.
Для примера, и думаю это будет правильно, привести фотографию сделанную в честь 100-тия конвоя ЕИВ.

На фотографии порядка 100 человек, из них около 75 человек в черкесках (казаки), около 30 человек из них - казаки конвойцы, а из оставшихся 45 не конвойцев, около 20-и это офицеры.
Исходя из этой фотографии мы видим, что формы папах у всех разные. Из 75 человек казаков только у 2-х казаков конвойцев на папахах есть ленты, не у одного человека нет кокард, в том числе у тех двух у кого есть ленты.

- нет ни одного офицера, у которого есть компас на галунной ленте.

- из 75 человек, только у 6 человек +/- есть галунные пояса, на которых нет отлетных поясов под серебряный прибор (5 человек конвойцы)

- револьверные шнуры, в основном используются у офицеров и казаков "азиятские".

- кобуры в большинстве не виды, если интересно могу привести кучу фотографий "азиятских" кобур у казаков и офицеров.

Entervent
- нет ни одного офицера, у которого есть компас на галунной ленте.
Дмитрий, компас ведь должен быть не на самой тесьме, а в кармане под газырями. Его и не должно быть видно.

Действительно, в ТКВ И ККВ было общее прохождение службы среди командиров полков, батарей, по старшинству и личным качествам. Но обязательно, поступая на службу в другое войско офицер менял форму. Перекинуть выпушки и погоны стоило копейки и для полковника не составляло никакого труда. А в повседневной форме и подавно, отличий было минимум. Поэтому непонятно, почему ты обратил на это внимание.

Отредактировано VadimS (06.02.2019 19:41:21)

Entervent,не спорю,что в разных местностях и полках на Кавказе были свои особенности и негласные отличия в форме . Но таблицы,которые делает Антик ,претендуют на образцовые рисунки ,вроде рисунков Пиратского ,Висковатова. В них должны прослеживаться абсолютно точные "уставные" элементы , без которых форма не была бы формой  . И ,по возможности , некоторые  кавказские "примочки" ,которые реально носились реальными казаками и офицерами.В этом нужно бы найти золотую середину.
Револьверные кобуры офицеры действительно носили не стандартные,а небольшие ,азиатские.И это было нормально и общепринято.

Компасная тесьма произвольного образца, используемого в народном кавказской костюме. Разница только в цене, которую каждый мог заплатить за качество. Предполагаю, что в конных полках в рисунке было больше серебряных элементов, меньше золотых,. В артиллерии - наоборот.

Entervent
Как должны!