Евгений, здравствуйте!

Превосходная работа!!!

Походному мундиру обр. 1909 года полагались кавалерийские обшлаги мыском. (планшет № 134)

Отредактировано Юрий В. (26.10.2018 18:38:54)

Прошу обсудить вопрос-а полагалась ли казачьим урядникам обшивка тесьмой воротника и обшлагов походного мундира? Я считаю,что не полагалась.

Аргументы такие:

-На просмотренных мной  фотографиях нигде таковой обшивки нет.
-В описании походного мундира нижних чинов казачьих войск 1909 года № 518  нет описания таких отличий,а есть ссылка на приказ №100 1909 года.
-В описании походных мундиров в приказе №100 1909 года указывается,что такие отличия существуют в Гвардейских частях,для их отличия от армии и то- только обшивка обшлагов.

Отредактировано VadimS (27.10.2018 02:36:26)

Юрий В.

Юрий здравствуйте! Исправил, спасибо.

У казаков -нижних чинов  походный мундир указан "офицерского образца"(по образцу офицерского кителя 1907 года). Поэтому независимо от того,есть,или нет тесьма на обшлагах ,нужно показать обшлага мыском на местах,положенных офицерам. (у рядового казака обшлагов не показано на мундире)

В описании походной суконной рубахи 1912 года  указано,что она подбивается подкладочным холстом до уровня нижнего пришива накладки на разрезе . И подкладка пришивается швом поперёк груди ,этот шов хорошо виден на фотографиях,думаю,что нужно его изобразить.
Подол же суконной рубахи не подгибается ,а обрезается по лекалу .Поэтому нарисованный шов внизу подола нужно стереть.

Как раз этот вольнопёр в суконной рубахе со швом на груди и с обрезанным подолом.

Отредактировано VadimS (27.10.2018 17:22:34)

Вот,понятия не имею. Подождём,может,кто-то подключиться.
Но явно,что либо она была изначально не положена казакам,либо была отменена.
Рассуждая логически ,приказ о походном мундире нижних чинов Армии и Гвардии-казачьих войск не касался . Приказ по форме казачьих войск вышел через добрые полгода,может быть за это время тесьму  отменили?

Фотографий казаков в походном мундире много,вглядывался специально ,не видел ни разу.
Кстати далее,на рубахах 1912 года,оранжевая тесьма на обшлаге означала -"откомандированный"

Отредактировано VadimS (27.10.2018 16:49:16)

Евгений, здравствуйте!

Мне кажется, что поперечный шов на изображении походной суконной рубахи обр. 1911 года лучше оставить, как отличие от планшета с льняными/хлопчатобумажными гимнастёрками.

Отредактировано Юрий В. (27.10.2018 19:39:36)

Здравствуйте!
Превосходная работа, Евгений!

Только в таблице № 132 заметил, что у четвёртой фигурки приказного перчатки разноцветные

Было бы интересно узнать, когда, какую форму положено было надевать. Фигурка вахмистра - это парадная форма в строю, ст. урядник -вне строя, а форма, изображённая на мл. уряднике, приказном  и казаке - обыкновенная (парадно-выходная).
По сути, парадно-выходная форма ничем не отличалась от парадной, и с ней тоже можно было носить белые перчатки?

Отредактировано Юрий В. (29.10.2018 13:08:47)

Понятно, Евгений. Спасибо!